福清一老賴拒不執行判決 既還款又判刑

本報訊 近日，福清法院審結一起拒不執行判決、裁定的“老賴”案件。

2008年9月20日，高某與吳某簽訂了一份《荒山荒坡轉讓協議書》（實質是采礦權轉讓協議書），高某把荒山轉讓給吳某采礦，不管開采出任何礦種都歸吳某所得，直至所有礦物開采完為止。協議規定吳某支付高某轉讓款共計人民幣95萬元，具體支付方式是簽訂協議后一次性付清人民幣95萬元，開采年限10年。另約定高某把礦產轉讓給吳某，開放期限為永久性。簽訂協議后，吳某依約把95萬元的轉讓款支付給高某。

后來，吳某了解到，高某對轉讓的礦產開發點無開采權，屬國家禁止轉讓的對象，且該開發點并無任何礦種可開發。高某雖認可這些事實，但一直拒絕與吳某協商退回轉讓款的事情。

2010年11月11日，福清法院作出判決，要求高某在規定的時間內返還吳某轉讓款95萬元及利息，高某收到判決書后未履行判決。2011年4月22日，吳某向福清法院申請強制執行。2012年7月12日，福州市中級人民法院作出裁定，再審期間，中止原判決執行。2012年11月14日，福州市中級人民法院作出裁定，恢復上述判決的執行。高某收到裁定書后仍拒不履行，并于當年11月23日以人民幣88.5萬元的價格購買了一輛小型越野車。

直到去年9月2日，高某向福清市公安局投案，并于10月26日向吳某返還轉讓款人民幣95萬元，取得諒解。

福清法院經審理認為，高某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為構成拒不執行判決、裁定罪。但高某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰，判決高某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。