爭奪孩子姓氏引糾紛 福清法院調(diào)解握手言和

東南網(wǎng)12月3日福清站訊（通訊員 林楓 林怡佳）孩子是夫妻雙方愛的結(jié)晶，然而福清一男童鄭某甲卻因父母雙方爭奪自己的姓氏而鬧上法庭而苦惱不已。近日，福清法院受理了鄭女士與黃先生離婚糾紛一案。

鄭女士與黃先生在荷蘭經(jīng)人介紹后認識，2008年兩人未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義共同居住，并于2010年4月生育了鄭某甲。2013年7月鄭女士與黃先生一同回國，并于當年的10月在福清市某鎮(zhèn)人民政府補辦結(jié)婚登記。

2014年3月鄭女士再次出境前往荷蘭至今，因雙方長期分居，鄭女士與黃先生產(chǎn)生矛盾。于是，鄭女士于 2016年6月21日向福清法院起訴，請求解除雙方的婚姻關(guān)系。

經(jīng)法庭審理，鄭女士與黃先生就離婚及子女的撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費等問題達成共識，但對婚生子鄭某甲的的姓氏問題存在爭議。

黃先生認為婚生子鄭某甲應(yīng)當隨父姓，幷要求鄭女士配合完成姓氏變更手續(xù)。鄭女士雖然表示同意婚生子鄭某甲隨父姓，但因其人在國外暫時無法回國配合完成姓氏變更手續(xù)。而黃先生則認為這是鄭女士采取拖延的手段不辦理姓氏變更手續(xù)的說辭。

考慮雙方矛盾有調(diào)和的可能，承辦法官主動聯(lián)系雙方當事人，先后多次向雙方做法律釋明工作,根據(jù)婚姻法規(guī)定子女可以隨父姓，可以隨母姓，這種姓氏權(quán)爭奪是封建思想作祟，孩子隨誰姓對法律上的權(quán)利義務(wù)并沒有影響，姓名權(quán)之爭毫無意義。并且從情理上說明父母應(yīng)當本著友好協(xié)商的原則，從孩子的角度考慮，不要因為爭奪孩子的姓氏權(quán)而給孩子的成長留下陰影，應(yīng)該多關(guān)心照顧孩子。在法官細致耐心的調(diào)節(jié)下，最終雙方最終達成調(diào)解協(xié)議：一、鄭某與黃某自愿離婚。二、鄭某甲由黃某撫養(yǎng)，鄭某于本調(diào)解生效之日起每月承擔鄭某甲700元撫養(yǎng)費至孩子獨立生活止，撫養(yǎng)費每半年支付一次。

“何法官，要不是你的幫助，我們兩家的矛盾真不知道何時才能化解，真的太感謝您了！”黃某緊緊握住何法官的手感激地說道。該案件通過調(diào)解化解了雙方當事人的矛盾，真正達到案件的法律效果與社會效果的統(tǒng)一。