近日，福清法院審結一起涉及彩禮返還的民事糾紛案件，再次明確了在雙方自愿且符合法律規定的前提下，彩禮返還協議的有效性。

據悉，原告莊某（男）與被告何某（女）于2023年10月經人介紹相識并迅速步入婚姻殿堂。然而，婚后因性格不合，雙方頻繁發生爭執，最終決定和平分手。2024年3月25日，兩人在民政部門辦理了離婚登記，并同時簽署了一份協議書。該協議書明確記載了莊某曾向何某支付彩禮20萬元的事實，并約定由何某分期向莊某返還彩禮共計10萬元。然而，協議約定的還款期限過后，何某僅返還了6萬元，剩余4萬元遲遲未能兌現，引發了此次訴訟。

福清法院在審理此案時認為，莊某與何某在離婚時所簽訂的彩禮返還協議，系雙方基于真實意愿達成的一致意見，且內容未違反國家法律法規的強制性規定，亦不違背社會公序良俗。因此，該協議合法有效，對雙方均具有法律約束力。鑒于何某未能按照協議約定全面履行返還彩禮的義務，法院依法支持了莊某的訴訟請求，判決何某向莊某返還剩余的4萬元彩禮。（記者 林春長通訊員 王平 林怡佳）