拒執(zhí)法院判決 全家人也因此被追究刑事責任

本報訊 父親對二審判決不服，選擇上訪，還糾集全家老小拒不執(zhí)行法院的判決，公然暴力抗法，全家人也因此被追究刑事責任。日前，樂某等六人被市人民檢察院以涉嫌妨害公務罪提起公訴。

2013年，福清市人民法院、福州市中級人民法院先后對福清某公司訴樂某恢復原狀民事糾紛一案作出判決，判決樂某拆除其在該公司土地使用權范圍內(nèi)搭蓋的兩間一層房屋，恢復原狀并返還占用的土地使用權以及三間店面。判決生效后，樂某拒不履行。

2015年1月15日，福清市人民法院執(zhí)行人員在三山鎮(zhèn)依法強制拆除樂某搭蓋的兩間一層房屋并清空其占用的三間店面。樂某聽說此事后，為了詛咒執(zhí)法人員，事先在其搭蓋的房屋門口擺上白色花圈。并且召集其兒子偉某、斌某、妻子任某、女兒玲某、妹妹華某等人，一起阻止執(zhí)法人員執(zhí)法。當執(zhí)法人員到達樂某搭建的房屋準備將待拆房屋內(nèi)的東西搬到貨車上時，樂某一家人就將執(zhí)法人員圍住，偉某爬上貨車駕駛室將鑰匙拔下后扔掉，其他人則和執(zhí)法人員爭論起來。此時，法院執(zhí)法人員出示了申請執(zhí)行書、福建省高院民事裁定書、福州市中院民事判決書、福清市人民法院民事判決書、執(zhí)行通知書等法律文書后，樂某無理可辨，就打電話報警，謊稱有人搶劫。民警到現(xiàn)場了解事情的經(jīng)過后，也勸說樂某等人配合法院執(zhí)行。但是樂某等人不從，執(zhí)行人員只好將他們強制帶離現(xiàn)場。在帶離過程中執(zhí)行人員遭到樂某等人的踢打撕咬。樂某等人抱住貨車賴在地上不起來，其中斌某、華某和玲某三個人鉆到了貨車底下，抱住貨車，不讓貨車開走……現(xiàn)場亂作一團。最后在民警的協(xié)助下，現(xiàn)場才得到控制。

檢察官說法：在我國，二審判決是終審判決。二審判決一經(jīng)做出便立即生效，具有法律的公信力。如果當事人及其法定代理人、近親屬認為判決有誤，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能因此而停止判決的執(zhí)行。本案中樂某一家人認為法院的判決不公，可以通過向有管轄權的人民法院或者人民檢察院提出申訴，而不應當采取如此偏激的方式去阻擾執(zhí)法。這樣不但無法主張自己的權利，反而惹得一身官司，實在得不償失。