拒執(zhí)法院判決 全家人也因此被追究刑事責(zé)任

本報訊 父親對二審判決不服，選擇上訪，還糾集全家老小拒不執(zhí)行法院的判決，公然暴力抗法，全家人也因此被追究刑事責(zé)任。日前，樂某等六人被市人民檢察院以涉嫌妨害公務(wù)罪提起公訴。

2013年，福清市人民法院、福州市中級人民法院先后對福清某公司訴樂某恢復(fù)原狀民事糾紛一案作出判決，判決樂某拆除其在該公司土地使用權(quán)范圍內(nèi)搭蓋的兩間一層房屋，恢復(fù)原狀并返還占用的土地使用權(quán)以及三間店面。判決生效后，樂某拒不履行。

2015年1月15日，福清市人民法院執(zhí)行人員在三山鎮(zhèn)依法強制拆除樂某搭蓋的兩間一層房屋并清空其占用的三間店面。樂某聽說此事后，為了詛咒執(zhí)法人員，事先在其搭蓋的房屋門口擺上白色花圈。并且召集其兒子偉某、斌某、妻子任某、女兒玲某、妹妹華某等人，一起阻止執(zhí)法人員執(zhí)法。當(dāng)執(zhí)法人員到達樂某搭建的房屋準(zhǔn)備將待拆房屋內(nèi)的東西搬到貨車上時，樂某一家人就將執(zhí)法人員圍住，偉某爬上貨車駕駛室將鑰匙拔下后扔掉，其他人則和執(zhí)法人員爭論起來。此時，法院執(zhí)法人員出示了申請執(zhí)行書、福建省高院民事裁定書、福州市中院民事判決書、福清市人民法院民事判決書、執(zhí)行通知書等法律文書后，樂某無理可辨，就打電話報警，謊稱有人搶劫。民警到現(xiàn)場了解事情的經(jīng)過后，也勸說樂某等人配合法院執(zhí)行。但是樂某等人不從，執(zhí)行人員只好將他們強制帶離現(xiàn)場。在帶離過程中執(zhí)行人員遭到樂某等人的踢打撕咬。樂某等人抱住貨車賴在地上不起來，其中斌某、華某和玲某三個人鉆到了貨車底下，抱住貨車，不讓貨車開走……現(xiàn)場亂作一團。最后在民警的協(xié)助下，現(xiàn)場才得到控制。

檢察官說法：在我國，二審判決是終審判決。二審判決一經(jīng)做出便立即生效，具有法律的公信力。如果當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬認為判決有誤，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能因此而停止判決的執(zhí)行。本案中樂某一家人認為法院的判決不公，可以通過向有管轄權(quán)的人民法院或者人民檢察院提出申訴，而不應(yīng)當(dāng)采取如此偏激的方式去阻擾執(zhí)法。這樣不但無法主張自己的權(quán)利，反而惹得一身官司，實在得不償失。