銀行業(yè)營改增棋局未完 凈利承壓創(chuàng)新業(yè)務遇阻

[銀行業(yè)務復雜，產品繁多，稅務部門相關細則尚未出臺，營改增對銀行中間業(yè)務、金融市場等業(yè)務的影響具有不確定性，需“且行且觀察”]

營改增試點如期全面推開，金融業(yè)作為最后的四大試點行業(yè)之一，營改增攻堅戰(zhàn)才剛剛打響。

相對于一般企業(yè)，銀行業(yè)務復雜，產品繁多，各家銀行統(tǒng)計口徑不盡相同，稅務部門相關細則尚未出臺，營改增對銀行中間業(yè)務、金融市場等業(yè)務的影響具有不確定性，需“且行且觀察”。

中收影響不大

畢馬威中國間接稅合伙人沈瑛華對《第一財經日報》記者分析稱，營改增對于金融服務的增值稅銷項稅率6%比原營業(yè)稅稅率5%上升了1個百分點，但這并不意味著稅負的必然增加：即使商業(yè)銀行無法將增值稅轉嫁到下一環(huán)節(jié)，但由于商業(yè)銀行提供服務獲得的進項可以抵扣，例如不動產、經營費用相關進項（水電費等），其實際稅負將低于6%。因此，預計商業(yè)銀行就中間業(yè)務而言的增值稅稅負與營改增前持平，或略有下降。

沈瑛華強調，由于實施營改增的時間非常緊迫，商業(yè)銀行可能無法就許多已經簽訂的合同轉嫁增值稅，并且在獲得較少進項的情況下，短期內稅負有可能有所上升。但是從長遠來看，商業(yè)銀行中間業(yè)務的稅負只減不增。

營改增稅費的變化對于中間業(yè)務究竟會帶來多大影響？中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛對《第一財經日報》記者表示，這對于不同類型銀行的影響不一而同，中間業(yè)務項目劃分詳細，其中包含了各項收費類項目，每項業(yè)務收費標準不同，稅務部門并不十分清楚，且不同銀行測算口徑也不同，因此營改增對不同銀行中收的影響并不一致。

不過，曾剛表示，通過此次營改增，很多小銀行稅費回到了比較低的稅率水平，有些服務收費可以進項抵扣，營改增對小銀行影響不一定明顯。